植草教授・・・終わったな

もうこうなったら、本当に冤罪なのか、実は本当に変質者なのかわかりませんね。前回は冤罪だと思っていた人も、さすがに三回目ともなると見放してしまう人も多いでしょう。

しかし、逆に考えてみるとそれこそが当局の狙い目だったりしてね。つまり、これで完全に社会的に葬ることができるというわけ。

しかし変でしょう。つかまらない変質者だって沢山いるのに、どうして彼ばかり三回捕まっているのでしょう。それほど常習犯だったのか、それとも警察が網を張っていたのか。

しかし、よしんば冤罪だったとしても、もう彼は庇えません。前回は冤罪だったという確信があるのなら、どんなことがあってもこういう事態は避けるべきだったと思うのです。自分は権力と戦っているという意識があったのでしょう。

だったら、電車で帰らなくちゃならないようなところで飲んじゃいけませんよ。不自由でもしょうがないですよ。どれほど多くの国民があなたに期待していたかわかっているのですか。

もっとも無理やり薬かなんかを飲まされて、気がついたら満員電車で女子高校生のお尻を触っていたとかいう可能性も・・・ないわけではないでしょうが。

まあとにかくこの一件で、偶然にせよ必然にせよ植草教授の社会的生命は終わってしまいましたね。そして、たとえ教授がクロだったにしても、彼に後継者は出てくるかどうか。勇気を持って発言するものが現れるかどうか。


ともかく植草教授本人よりも国民の方がもっとがっかりしているのは確かです。

livedoor ニュース - また女子高生にムラムラ植草教授今度は痴漢

　警視庁蒲田署は１４日までに、電車内で女子高生に痴漢をした東京都迷惑防止条例違反容疑で、元早稲田大大学院教授で名古屋商科大大学院客員教授の植草一秀容疑者（４５）を現行犯逮捕した。同容疑者は２００４年にもＪＲ品川駅で女子高生のスカート内を手鏡でのぞこうとしたとして昨年３月、手鏡没収などの有罪判決を受けている。今回は傘を“巧み”に使って、女子高生のお尻を触ったとみられるが「酒を飲んでいて覚えていない」などと容疑を否認しているという。

　調べでは、植草容疑者は１３日午後１０時１０分ごろ、品川〜京急蒲田間の京浜急行下り快特電車内で、神奈川県内に住む私立高２年の女子生徒（１７）のお尻を触った疑い。

　車内はほぼ満席も乗客の肌が触れ合うほどではない状態。女子生徒が前から３両目の車両中央付近に立っていたところ、スーツにノーネクタイの同容疑者が右斜め後ろにポジショニング。左手でスカートの上から女子生徒のお尻を触り始めると、徐々にスカートをたくしあげ、下着越しに、手のひらで１分以上もお尻をなでまわしたという。

　女子生徒が「やめてください」と声を上げると、植草容疑者は急に窓の方に顔を背け、ダンマリ。近くにいた男性乗客２人が取り囲み「警察に行くぞ」と話すと今度は下を向き、しょんぼりした様子を見せたという。

　電車が京急蒲田駅に着くと、一瞬、逃げるそぶりも見せたという同容疑者。同署員が到着するまでの約５分間、ホームの人だかりの中、「あれ、植草だよね」などと後ろ指をさされる辱めも受けてしまった。

　署員が事情を聞くと、「両手はふさがっていた」と抗弁。右手に肩に担いだショルダーバッグ、左手に傘を持った状態で潔白を主張したという。同署では、同容疑者が傘を手首にかけ、お尻タッチ。その後、すぐに傘を手に持ち直し、“隠ぺい工作”をしたとみている。ちなみに今回、手鏡は持っていなかった。

　女子生徒は、細身で黒髪。長袖の白ブラウスにグレーのセーターを着て、紺色のミニスカート、白のハイソックスと典型的な女子高生スタイル。手鏡のぞきの公判などで露呈した同容疑者の制服フェチぶりは、相変わらずだったようだ。

　「品川近辺でビールや焼酎を飲み、家に帰る途中だった」と話しているという同容疑者。自宅マンションは東京・白金台にあり、方向の違う電車に乗っていた理由は謎のまま。「酒に酔って覚えていない」とも供述したが、話し方、足取りはしっかりしていたという。

　同容疑者が今年度から教壇に立っている名商大大学院では「事実関係を確認中でコメントできない」と困惑している。

Comments

>　管理人様

本当に終わってしまいました。
これまでも何度も検挙されていますけれども、今回のは一歩間違えば強制わいせつにまでなるような酷い犯罪です。

被害に遭われた女性が本当に気の毒です。

Posted by tenjin95 at 2006年09月15日 16:10

ちょっと待って！植草教授は自宅に向かう電車ではなかった(*^-^*)
なんでしょうかね、まったく。

週刊誌で植草教授のイメクラ「性女学院通い」が出てました。植草はとにかく女子高生スカート大好き(笑)店に入って出るまで異常なまで視線とペッティング(痴漢そのもの)を繰り返しているらしい。女子高生役の女の子は「触られて仕事」だけど植草だけは二度と嫌と言うらしい。いやあ真実味あるなあ。

なお好みの女子高生制服とパンティーがあるようでスカートめくり好みではないと「お前キライあっちに行け」などと怒鳴り散らすらしい。

Posted by nokun at 2006年09月15日 16:57

こんばんは。
どっちであれ、この御方は緊張感が不足していたようですね。
呆れて言葉もありません・・・。

仮に当局の思惑通りであったとしても、とにかく脇が甘すぎました。
残念です。

Posted by 田舎の神主 at 2006年09月15日 23:15

ワシもおとり捜査には
気をつけていますｗ

ちなみに
ワシはＯＬの制服が好きです。
当局には知らせてあります。

Posted by ( ^O^ )V大阪○警 at 2006年09月17日 15:14

竹中謀略説は消えません。前回は本人が釈明する前に大量のうそがばらまかれ、結果的に社会的リンチ死に至らしめました。
今、小泉政権をあからさまに批判するものはほとんどいません。新自由主義者はザマーミロとよろこんでいます。ここのスレ主様もご同様で・・・。マスコミを共同正犯にしてますから、やりたい放題ですね。

Posted by それでも at 2006年09月19日 21:51

植草さんは、小泉政権の悪い点を随分指摘していたので、竹中謀略説が疑わしいですね。
移動手段に電車を使わない様にしていれば良かったのでしょうか？残念です。

Posted by 残念。 at 2006年09月20日 05:22

＞tenjin95さん

いや〜終わっちゃいましたね。
でも疑問がないわけでもないんですけどよ、私は。

でもそれよりは、あまりの攻撃的な、氏に対するコメントでネットがあふれかえっているのに唖然としています。

人によってはその下劣な内心の心情を反論できない相手に投影したがるものです。田中角栄しかり、鈴木宗男しかり。

誰からも批判されない正義の下に隠された本音ほど怖いものはありません。

Posted by 非国際人 at 2006年09月21日 02:03

nokunさま

＞ちょっと待って！植草教授は自宅に向かう電車ではなかった(*^-^*)
なんでしょうかね、まったく。

その一点だけ妙に気になるんですよね。あの時間に電車で「飲みなおし」に行く大学教授もいないと思うんですが・・・

でも仮に嵌められたとしても、どうしてそんな初歩的なミスを犯すのかもわかりませんが。

Posted by 非国際人 at 2006年09月21日 02:09

＞田舎の神主さま

それにしてもどうも怪しいんですよね。前回あれだけのことがあって、今回またやすやすと引っかかってしまうなんて・・・

もしかしたら本当に彼が非常識な人間であったか、それとも本気で当局が潰す積もりで仕掛けたのか、そのどちらかしか考えられません。

Posted by 非国際人 at 2006年09月21日 02:14

( ^O^ )V大阪○警さん

おとり操作はここぞと言うときに決めないと意味がないと思います。

いくらなんでも、目の前にスカートがあったから条件反射で手が出たなんて人はいないわけで、何か他に仕掛けがあったんじゃないですか？

Posted by 非国際人 at 2006年09月21日 02:22

それでも様

スレ主って私の事ですか？

私は植草氏の書いてきた事をずっと支持しています。現状他に代われる人材がいない事も知っています。

だから本人も支持者も、もっと本気で警戒すべきであったと思っていますよ。冤罪であれなんであれ、捕まって拘禁されてしまったら何を言っても後の祭ですからね。

Posted by 非国際人 at 2006年09月21日 02:29

残念。さま

やはり単独行動は危険ですね。そうは簡単に仕掛けられません。

それから、仮に本当に「ムラムラ」と来ていたとしても連れがいれば手までは出さないでしょう。

Posted by 非国際人 at 2006年09月21日 02:33

ワシは警○の人間ではないし、詳しいことはわからない。

ある「ヒト」に聞いた話です。

痴漢やスリを捕まえるのに囮を使い、その周りは
私服警○で固めるそうです。
その囮というのは民間人なんだが、その人の家族や配偶者が
○察のヒトで、ウラで捜○機関と通じているらしい。

あくまで噂です。
今回の事件の被害者である女子高生が
そうだといっているわけではありません。

忘れてください。

Posted by ( ^O^ )V大阪○警 at 2006年09月25日 13:03